Filterbedingungen:

- Gebietsnummer in 2525-301

- Berichtspflicht 2024

Gebiet

Gebietsnummer:

2525-301

Gebietstyp:

B

Landesinterne Nr.:

701

Biogeografische Region:

A

Bundesland:

Hansestadt Hamburg

Name:

Fischbeker Heide

geografische Länge (Dezimalgrad):

9,8519

geografische Breite (Dezimalgrad):

53,4506

Fläche:

763,00 ha

Vorgeschlagen als GGB:

März 1998

Als GGB bestätigt:

Dezember 2004

Ausweisung als BEG:

August 2016

Meldung als BSG:

 

Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet:

 

Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG:

 

Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG:

Verordnung über das Naturschutzgebiet Fischbeker Heide

Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets:

 

Bearbeiter:

Christian Michalczyk

Erfassungsdatum:

Dezember 1997

Aktualisierung:

Juli 2020

meldende Institution:

BUKEA (Hamburg)

TK 25 (Messtischblätter):

MTB

2524

Buxtehude

MTB

2525

Harburg

Inspire ID:

 

Karte als pdf vorhanden?

nein

NUTS-Einheit 2. Ebene:

DE60

Hamburg

Naturräume:

640

Hohe Heide

naturräumliche Haupteinheit:

D28

Lüneburger Heide

Bewertung, Schutz:

Kurzcharakteristik:

Trockenheide-Gebiet am Geesthang der Elbe mit eingestreuten Trockenrasen und Quellmooren. Zusammenhängende Waldflächen mit hohem Anteil an Kiefernforsten. Daneben Eichenmischwälder, Buchen- und Krattwälder.

Teilgebiete/Land:

Fischbektal, Segelfluggelände, Kuhteich, Falkenberg, Neugrabener Heide, Bredenberg, Neugrabener Holz, An der Dannenkuhle

Begründung:

großflächige, abwechslungsreich strukturierte Calluna-Heide der Typen Ginsterheide und Blaubeerheide, besterhaltenes Moor Hamburgs, Eichenmisch-, Buchen- und Krattwälder

Kulturhistorische Bedeutung:

Heidelandschaft

geowissensch. Bedeutung:

eiszeitliche Endmoränenlandschaft mit wechselvoller Geomorphologie und beträchtlichen Reliefunterschieden

Bemerkung:

 

Biotopkomplexe (Habitatklassen):

E

Fels- und Rohbodenkomplexe

1 %

J1

Hoch- und Übergangsmoorkomplex

2 %

K

Zwergstrauchheidenkomplexe

24 %

L

Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil)

15 %

N

Nadelwaldkomplexe (bis max. 30% Laubholzanteil)

25 %

O

anthropogen stark überformte Biotopkomplexe

1 %

R

Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder)

32 %

Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:

Gebietsnummer

Nummer

FLandesint.-Nr.

Typ

Status

Art

Name

Fläche-Ha

Fläche-%

2525-301

 

 

GRP

b

=

Fischbeker Heide

763,00

100

2525-301

 

701

NSG

b

=

Fischbeker Heide

763,00

100

Legende

Status

Art

b: bestehend

*: teilweise Überschneidung

e: einstweilig sichergestellt

+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet)

g: geplant

-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet)

s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten

/: angrenzend

 

=: deckungsgleich

Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:

 

Gefährdung (nicht für SDB relevant):

Naherholung

Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:

Code

Bezeichnung

Rang

Verschmutzung

Ort

B01

Erstaufforstung auf Freiflächen

gering (geringer Einfluß)

 

innerhalb

D01.02

Straße, Autobahn

gering (geringer Einfluß)

 

innerhalb

D02

Energieleitungen

gering (geringer Einfluß)

 

innerhalb

D04.02

Sportflugplatz, Helikopterlandeplatz

mittel (durchschnittlicher Einfluß)

 

innerhalb

E01.01

geschlossene Bebauung

hoch (starker Einfluß)

 

ausserhalb

Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:

Code

Bezeichnung

Rang

Verschmutzung

Ort

F04

Entnahme/ Entfernen von Pflanzen

mittel (durchschnittlicher Einfluß)

 

innerhalb

G03

Besucherzentren

mittel (durchschnittlicher Einfluß)

 

innerhalb

K02

Natürliche Entwicklungen, Sukzession

mittel (durchschnittlicher Einfluß)

 

innerhalb

Management:

Institute

BUKEA
Abt. Naturschutz

Status: J: Bewirtschaftungsplan liegt vor

Pflegepläne

Maßnahme / Plan

Link

Pflege- und Entwicklungsplan für das Naturschutzgebiet Fischbeker Heide

https://www.hamburg.de/natura2000/

Erhaltungsmassnahmen:

Pflege der Heideflächen, Besucher- und Verkehrslenkung , Erhalt der Moore, Entfernung trennender Kiefernwaldriegel, Umwandlung Nadelwaldbestände in standortgerechten Laubwald

Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie

Code

Name

Fläche (ha)

PF

NP

Daten-Qual.

Rep.

rel.-Grö. N

rel.-Grö. L

rel.-Grö. D

Erh.-Zust.

Ges.-W. N

Ges.-W. L

Ges.-W. D

Jahr

3150

Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions

0,0673

 

 

G

D

 

 

 

 

 

 

 

2014

3160

Dystrophe Seen und Teiche

0,0762

 

 

G

B

1

1

1

B

C

B

C

2016

4010

Feuchte Heiden des nordatlantischen Raums mit Erica tetralix

1,2368

 

 

G

B

1

2

1

C

C

B

C

2016

4010

Feuchte Heiden des nordatlantischen Raums mit Erica tetralix

1,5685

 

 

G

B

1

2

1

B

B

A

C

2016

4030

Trockene europäische Heiden

119,1744

 

 

G

A

3

5

1

B

A

A

B

2016

4030

Trockene europäische Heiden

44,0214

 

 

G

A

2

4

1

A

A

A

B

2016

4030

Trockene europäische Heiden

6,4550

 

 

G

B

2

3

1

C

B

B

C

2016

6230

Artenreiche montane Borstgrasrasen (und submontan auf dem europäischen Festland) auf Silikatböden

0,6006

 

 

G

B

1

3

1

C

C

A

C

2016

7140

Übergangs- und Schwingrasenmoore

1,3009

 

 

G

A

1

2

1

B

B

A

B

2016

7140

Übergangs- und Schwingrasenmoore

2,4676

 

 

G

B

1

2

1

C

C

B

C

2016

9110

Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum)

7,9656

 

 

G

B

1

2

1

B

C

B

C

2016

9110

Hainsimsen-Buchenwald (Luzulo-Fagetum)

5,1144

 

 

G

B

1

2

1

C

C

B

C

2016

9190

Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur

27,8971

 

 

G

B

1

4

1

C

C

B

C

2016

9190

Alte bodensaure Eichenwälder auf Sandebenen mit Quercus robur

39,4088

 

 

G

A

2

3

1

B

B

B

C

2016

91D1

Birken-Moorwald

1,8524

 

 

G

B

1

1

1

B

C

B

C

2016

91D1

Birken-Moorwald

1,9904

 

 

G

B

1

1

1

C

C

C

C

2016

Artenlisten nach Anh. II  FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten

Taxon

Name

S

NP

Status

Dat.-Qual.

Pop.-Größe

rel.-Grö. N

rel.-Grö. L

rel.-Grö. D

Biog.-Bed.

Erh.-Zust.

Ges.-W. N

Ges.-W. L

Ges.-W. D

Anh.

Jahr

AVE

Caprimulgus europaeus [Ziegenmelker]

 

 

n

G

4

2

5

1

h

B

C

A

C

VR

2015

AVE

Dryocopus martius [Schwarzspecht]

 

 

n

G

3

1

3

1

h

B

C

B

C

VR

2015

AVE

Lullula arborea [Heidelerche]

 

 

n

G

18

1

5

1

h

B

C

A

C

VR

2015

weitere Arten

Taxon

Code

Name

S

NP

Anh. IV

Anh. V

Status

Pop.-Größe

Grund

Jahr

 

Legende

Grund

Status

e: Endemiten

a: nur adulte Stadien

g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen)

b: Wochenstuben / Übersommerung (Fledermäuse)

i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.)

e: gelegentlich einwandernd, unbeständig

k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...)

g: Nahrungsgast

l: lebensraumtypische Arten

j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier)

n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung)

m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel...) staging

o: sonstige Gründe

n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare)

s: selten (ohne Gefährdung)

r: resident

t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung

s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise

z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung

t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege...)

Populationsgröße

u: unbekannt

c: häufig, große Population (common)

w: Überwinterungsgast

p: vorhanden (ohne Einschätzung, present)

 

r: selten, mittlere bis kleine Population (rare)

 

v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare)

 

Literatur:

Nr.

Autor

Jahr

Titel

Zeitschrift

Nr.

Seiten

Verlag

HH63413165046686

Diverse

 

Biotopkartierung Hamburg

 

 

 

 

HH63373844937784

EGL et al:

 

regelmäßiges Monitoring der FFH-Lebensraumtypen

 

 

 

 

HH63373845038972

EGL

 

Ersterfassung der FFH-Lebensraumtypen

 

 

 

 

hh0004

Hellwig, U.

1992-1993

Bestandskartierung NSG Fischbeker Heide, Teil I und II

 

 

 

 

hh0005

Hellwig, U.

1994

Pflege- und Entwicklungsplan für das NSG Fischbeker Heide

 

 

 

 

Dokumentation/Biotopkartierung:

Biotopkataster Hamburg, Bögen Nr. 5424, 5426, 5622, 5624, 5826, Kartierungen 1980, 1985, 1988, 1992, 1993 und 2000

Dokumentationslink:

 

Eigentumsverhältnisse:

Bund

0 %

Land

65 %

Kommunen

0 %

Sonstige

0 %

gemeinsames Eigentum/Miteigentum

0 %

Privat

35 %

Unbekannt

0 %