Filterbedingungen:
- Gebietsnummer in 2424-303
- Berichtspflicht 2024
Gebiet
| Gebietsnummer: |
2424-303 |
Gebietstyp: |
B |
| Landesinterne Nr.: |
|
Biogeografische Region: |
A |
| Bundesland: |
Hansestadt Hamburg |
||
| Name: |
Rapfenschutzgebiet Hamburger Stromelbe |
||
| geografische Länge (Dezimalgrad): |
9,7919 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
53,5567 |
| Fläche: |
340,00 ha |
|
|
| Vorgeschlagen als GGB: |
Februar 2006 |
Als GGB bestätigt: |
Januar 2008 |
| Ausweisung als BEG: |
August 2017 |
Meldung als BSG: |
|
| Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
| Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
Verordnung über das Landschaftsschutzgebiet Rapfenschutzgebiet Hamburger Stromelbe |
||
| Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
| Bearbeiter: |
Christian Michalczyk |
||
| Erfassungsdatum: |
Januar 2006 |
Aktualisierung: |
Juli 2020 |
| meldende Institution: |
BUKEA (Hamburg) |
||
TK 25 (Messtischblätter):
| MTB |
2424 |
Wedel |
| Inspire ID: |
|
|
| Karte als pdf vorhanden? |
nein |
|
NUTS-Einheit 2. Ebene:
| DE60 |
Hamburg |
Naturräume:
| 670 |
Stader Elbmarschen |
| naturräumliche Haupteinheit: |
|
| D24 |
Untere Elbeniederung (Elbmarsch) |
Bewertung, Schutz:
| Kurzcharakteristik: |
anthropogen stark überformte Fahrrinne der Stromelbe (ständige Unterhaltung) mit angrenzenden Seitenbereichen unter Aussparung des Nordufers in einer Wasserbreite von ca. 100 m |
| Teilgebiete/Land: |
|
| Begründung: |
Vorkommen des Rapfen |
| Kulturhistorische Bedeutung: |
Schifffahrtsweg |
| geowissensch. Bedeutung: |
|
| Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
| X01 |
Ästuare (Fließgewässermündungen mit Brackwassereinfluß u./od. Tidenhub, incl. Uferbiotope) |
100 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
| Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2424-303 |
2424-401 |
|
EGV |
b |
/ |
Mühlenberger Loch |
737,00 |
0 |
| 2424-303 |
2424-302 |
|
FFH |
b |
/ |
Mühlenberger Loch/Neßsand |
804,00 |
0 |
| 2424-303 |
|
|
RAM |
b |
/ |
Mühlenberger Loch |
737,00 |
0 |
Legende
| Status |
Art |
|---|---|
| b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
| e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
| g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
| s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
|
|
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|---|---|---|---|---|
| D03.02 |
Schifffahrtswege (künstliche), Kanäle |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
| H06.01 |
Lärmbelastung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
| J02.02 |
Sedimenträumung, Ausbaggerung von Gewässern |
hoch (starker Einfluß) |
|
innerhalb |
| J02.05 |
Änderung des hydrologischen Regimes und Funktionen |
gering (geringer Einfluß) |
|
innerhalb |
| J02.05.02 |
Veränderungen von Lauf und Struktur von Fließgewässern |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
| Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
|---|
Management:
Institute
| BUKEA
|
Status: J: Bewirtschaftungsplan liegt vor
Pflegepläne
| Maßnahme / Plan |
Link |
|---|---|
| Integrierter Bewirtschaftungsplan Elbeästuar |
http://www.natura2000-unterelbe.de/ |
Erhaltungsmassnahmen:
| Erhalt des Lebensraums für Rapfen und Finte sowie der Funktion als Wanderstrecke für Fische, Bestandsschutz menschlicher Aktivitäten |
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
| Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Erh.-Zust. |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
|
|---|
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
| Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
Erh.-Zust. |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FISH |
Alosa fallax [Finte] |
|
|
m |
kD |
p |
2 |
4 |
1 |
h |
C |
B |
A |
B |
II |
2011 |
| FISH |
Aspius aspius [Rapfen] |
|
|
r |
kD |
r |
1 |
2 |
1 |
w |
C |
C |
C |
C |
II |
2011 |
| FISH |
Coregonus oxyrinchus [Schnäpel] |
|
|
m |
kD |
v |
D |
D |
D |
|
|
|
|
|
II |
2012 |
| FISH |
Lampetra fluviatilis [Flußneunauge] |
|
|
m |
kD |
c |
4 |
4 |
2 |
m |
B |
B |
B |
C |
II |
2012 |
| FISH |
Petromyzon marinus [Meerneunauge] |
|
|
m |
kD |
p |
3 |
4 |
2 |
m |
B |
B |
B |
C |
II |
2012 |
| FISH |
Salmo salar [Lachs (nur im Süßwasser)] |
|
|
m |
kD |
v |
5 |
5 |
4 |
m |
C |
A |
A |
B |
II |
2012 |
| MAM |
Phocoena phocoena [Schweinswal] |
|
|
g |
kD |
p |
D |
D |
D |
|
|
|
|
|
II |
2019 |
weitere Arten
| Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
|---|
Legende
| Grund |
Status |
|---|---|
| e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien |
| g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: Wochenstuben / Übersommerung (Fledermäuse) |
| i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig |
| k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast |
| l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) |
| n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel...) staging |
| o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
| s: selten (ohne Gefährdung) |
r: resident |
| t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise |
| z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege...) |
| Populationsgröße |
u: unbekannt |
| c: häufig, große Population (common) |
w: Überwinterungsgast |
| p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
|
| r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
| v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
| Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| hh0011 |
Diercking, R. & Wehrmann, L. |
1991 |
Artenschutzprogramm Fische und Rundmäuler In Hamburg |
Naturschutz und Landschaftspflege in Hamburg |
38 |
|
|
| HH63374113724628 |
Diverse |
|
regelmäßiges Monitoring der FFH-Arten Anhang II |
|
|
|
|
| hh0029 |
Planungsgruppe Ökologie und Umwelt |
1998 |
Darstellung der Auswirkungen des geplanten Vorhabens sowie der vorgesehenen Kompensationsmaßnahmen auf Schutzgebiete nach der europäischen Vogelschutz- und der FFH-Richtlinie |
|
|
|
Wirtschaftsbehörde Hamburg |
| hh0024 |
Thiel, Ralf |
1995 |
Die Fischfauna der Tideelbe - Historische Entwicklung, gegenwärtiger Zustand, fischereiliche Perspektive. 31. Ökologieforum: Situation der Elbe 5 Jahre nach der Wende |
|
|
64-71 |
Umweltbehörde Hamburg |
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
|
Dokumentationslink:
|
|
Eigentumsverhältnisse:
| Bund |
100 % |
|---|---|
| Land |
0 % |
| Kommunen |
0 % |
| Sonstige |
0 % |
| gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
| Privat |
0 % |
| Unbekannt |
0 % |