Es wurde geprüft, ob das Webangebot „www.hamburg.de“ barrierefrei ist. Das ist der Fall, wenn Menschen mit Beeinträchtigungen diese, gegebenenfalls unter Verwendung von Hilfsmitteln, wie zum Beispiel einem Screenreader, in gleicher Weise wie Menschen ohne Einschränkungen nutzen können.
Das Webangebot kann in der vorliegenden Version überwiegend als BITV/WCAG-konform bezeichnet werden. Es gibt Mängel der Barrierefreiheit, die die Nutzung einschränken. Diese Mängel schränken die Konformität ein.
Auftraggeber
Amt für IT und Digitalisierung Senat der Freien und Hansestadt Hamburg – Senatskanzlei 20355 Hamburg
Rechtsgrundlage
De Prüfung erfolgt auf der Grundlage des Hamburgischen Gesetzes zur Gleichstellung von Menschen mit Behinderungen (HmbBGG).
Die Anforderungen an die Barrierefreiheit digitaler Angebote in Hamburg ergeben sich aus der Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung (BITV 2.0) mit der Europäischen Norm (EN) 301 549 – Version 3.2.1 (2021-03).
Umfang der Prüfung
Die Website wurde eingehend geprüft. Das heißt, eine Seitenauswahl wurde gemäß Durchführungsbeschluss 2018/1524 Anhang I, Ziffer 3.2 vorgenommen. Diese Webseiten wurden nach allen Anforderungen gemäß EN 301 549 Anhang A Tabelle A.1 auf Barrierefreiheit geprüft.
Ferner wurde geprüft, ob Erläuterungen in Leichter Sprache und in Deutscher Gebärdensprache sowie eine Erklärung zur Barrierefreiheit vorhanden sind.
Prüfungszeitraum
07.06.2024 – 12.06.2024
durch
Team dBarrierefreiheit dBarrierefreiheit@dataport.de
Die Ergebnisse sind nur in diesem Systemkontext gültig. Bei Änderung der Systemumgebung (Betriebssystem, Browser, assistive Test-Software etc.) können die Ergebnisse abweichen.
Übergreifende Mängel
Im Folgenden werden seitenübergreifende Mängel aufgelistet, die einen flächendeckenden Eingriff benötigen.
Nummer
Prüfkriterium
Bewertung
Stand der Anpassungen
5.2
Erläuterungen in Leichter Sprache
Nicht bestanden
Beanstandeter Punkt wurde behoben.
5.2
Erläuterungen in Deutscher Gebärdensprache
Nicht bestanden
Beanstandeter Punkt wurde behoben.
9.1.1.1b
Alternativtexte für Grafiken und Objekte
Nicht bestanden
Punkt in Klärung
Kontakt
Barrieren melden: Kontakt zu den Feedback Ansprechpartnern
Sie möchten uns bestehende Barrieren mitteilen oder Informationen zur Umsetzung der Barrierefreiheit erfragen? Für Ihr Feedback sowie alle weiteren Informationen sprechen Sie unsere verantwortlichen Kontaktpersonen unter barrierefreiheit@sk.hamburg.de an.
Durchsetzungsverfahren
Im Rahmen eines Durchsetzungsverfahrens haben Sie die Möglichkeit, online einen Antrag auf Prüfung der Einhaltung der Anforderungen an die Barrierefreiheit zu stellen.
Anhang - Vollständige Kriterienliste gemäß EN 301 549
Der vorliegende Prüfbericht geht zur besseren Übersicht nur auf Kriterien ein, die in der Seitenauswahl anwendbar waren. Der Vollständigkeit halber wird hier eine Liste der kompletten Prüfschritte abgebildet, der bei der Weiterentwicklung zu Hilfe genommen werden kann.
Allgemeine Anforderungen
5.2 Aktivierung von Barrierefreiheitsfunktionen
5.3 Biometrie
5.4 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen bei Konvertierung
Zwei-Wege-Sprachkommunikation
6.1 Audiobandbreite für Sprache
6.2.1.1 Textkommunikation in Echtzeit
6.2.1.2 Gleichzeitige Sprache und Text
6.2.2.1 Visuell unterscheidbare Anzeige von Textnachrichten
6.2.2.2 Programmatisch unterscheidbare Anzeige von Textnachrichten
6.2.2.3 Sprecheridentifizierung
6.2.2.4 Echtzeitanzeige von Sprech-Aktivität
6.2.3 Interoperabilität von Echtzeit-Textkommunikation
6.2.4 Reaktionsgeschwindigkeit der Echtzeit-Textkommunikation
6.3 Anrufer-Identifizierung
6.5.2 Auflösung bei Videotelefonie
6.5.3 Bildwiederholfrequenz bei Videotelefonie
Videofähigkeiten
7.1.1 Wiedergabe von Untertiteln
7.1.2 Synchrone Untertitel
7.1.3 Erhaltung von Untertiteln
7.1.4 Benutzerdefinierte Untertitel
7.1.5 Gesprochene Ausgabe des Untertitels
7.2.1 Wiedergabe von Audiodeskription
7.2.2 Synchrone Audiodeskription
7.2.3 Erhaltung von Audiodeskription
7.3 Bedienelemente für Untertitel und Audiodeskription
Textalternativen
9.1.1.1a Alternativtexte für Bedienelemente
9.1.1.1b Alternativtexte für Grafiken und Objekte
9.1.1.1c Leere alt-Attribute für Layout-Grafiken
9.1.1.1d Alternativen für CAPTCHAs
Zeitbasierte Medien
9.1.2.1 Alternativen für Audiodateien und stumme Videos
9.1.2.2 Aufgezeichnete Videos mit Untertiteln
9.1.2.3 Audiodeskription oder Volltext-Alternative für Videos
9.1.2.5 Audiodeskription für Videos
Anpassbar
9.1.3.1a HTML-Strukturelemente für Überschriften
9.1.3.1b HTML-Strukturelemente für Listen
9.1.3.1c HTML-Strukturelemente für Zitate
9.1.3.1d Inhalt gegliedert
9.1.3.1e Datentabellen richtig aufgebaut
9.1.3.1f Zuordnung von Tabellenzellen
9.1.3.1g Kein Strukturmarkup für Layout-Tabellen
9.1.3.1h Beschriftung von Formularelementen programmatisch ermittelbar
9.1.3.2 Sinnvolle Reihenfolge
9.1.3.3 Ohne Bezug auf sensorische Merkmale nutzbar
9.1.3.4 Keine Beschränkung der Bildschirmausrichtung
9.1.3.5 Eingabefelder zu Nutzerdaten vermitteln den Zweck
Unterscheidbar
9.1.4.1 Ohne Farben nutzbar
9.1.4.2 Ton abschaltbar
9.1.4.3 Kontraste von Texten ausreichend
9.1.4.4 Text auf 200 % vergrößerbar
9.1.4.5 Verzicht auf Schriftgrafiken
9.1.4.10 Inhalte brechen um
9.1.4.11 Kontraste von Grafiken und grafischen Bedienelementen ausreichend
9.1.4.12 Textabstände anpassbar
9.1.4.13 Eingeblendete Inhalte bedienbar
Per Tastatur zugänglich
9.2.1.1 Ohne Maus nutzbar
9.2.1.2 Keine Tastaturfalle
9.2.1.4 Tastatur-Kurzbefehle abschaltbar oder anpassbar
Ausreichend Zeit
9.2.2.1 Zeitbegrenzungen
9.2.2.2 Bewegte Inhalte abschaltbar
Anfälle
9.2.3.1 Verzicht auf Flackern
Navigierbar
9.2.4.1 Bereiche überspringbar
9.2.4.2 Sinnvolle Dokumenttitel
9.2.4.3 Schlüssige Reihenfolge bei der Tastaturbedienung
9.2.4.4 Aussagekräftige Linktexte
9.2.4.5 Alternative Zugangswege
9.2.4.6 Aussagekräftige Überschriften und Beschriftungen
9.2.4.7 Aktuelle Position des Fokus deutlich
Eingabemodalitäten
9.2.5.1 Alternativen für komplexe Zeiger-Gesten
9.2.5.2 Zeigergesten-Eingaben können abgebrochen oder widerrufen werden
9.2.5.3 Sichtbare Beschriftung Teil des zugänglichen Namens
9.2.5.4 Alternativen für Bewegungsaktivierung
Lesbar
9.3.1.1 Hauptsprache angegeben
9.3.1.2 Anderssprachige Wörter und Abschnitte ausgezeichnet
Vorhersehbar
9.3.2.1 Keine unerwartete Kontextänderung bei Fokus
9.3.2.2 Keine unerwartete Kontextänderung bei Eingabe
9.3.2.3 Konsistente Navigation
9.3.2.4 Konsistente Bezeichnung
Hilfestellung bei der Eingabe
9.3.3.1 Fehlererkennung
9.3.3.2 Beschriftungen von Formularelementen vorhanden
9.3.3.3 Hilfe bei Fehlern
9.3.3.4 Fehlervermeidung wird unterstützt
Kompatibel
9.4.1.1 Korrekte Syntax
9.4.1.2 Name, Rolle, Wert verfügbar
9.4.1.3 Statusmeldungen programmatisch verfügbar
Benutzerdefinierte Einstellungen
11.7 Benutzerdefinierte Einstellungen
Autorenwerkzeuge
11.8.2 Barrierefreie Erstellung von Inhalten
11.8.3 Erhaltung von Barrierefreiheitsinformationen bei Transformation
11.8.4 Reparaturassistenz
11.8.5 Vorlagen
Dokumentation und Support
12.1.1 Dokumentation von Kompatibilität und Barrierefreiheit
12.1.2 Barrierefreie Dokumentation
12.2.2 Technischer Support
12.2.3 Effektive Kommunikation
12.2.4 Vom Support bereitgestellte Dokumentation
Sonderzeichen und Namen können fälschlicherweise übersetzt werden
Die Hamburger Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Agrarwirtschaft (BUKEA) hat erstmals den Hamburger Sanierungspreis für Nichtwohngebäude verliehen. Prämiert werden ein Handwerksunternehmen, ein Software-Anbieter für Gebäudeautomationslösungen sowie zahlreiche Architekt:innen.
Gemeinsam mit sechs berufsbildenden Schulen können Schülerinnen und Schüler mit Hilfe einer innovativen Simulationssoftware in einem geschützten Raum den professionellen Umgang mit Social-Media-Phänomenen wie Fake News, Bots, Trollen und Hate Speech trainieren.
